建筑的美丑标准差异很大
作者：黄老师 | 来源：未知 | 最后更新：2014-08-22 | 点击： 次
- 文章导读：
-
建筑的美丑需要时间的评判 关于建筑的美丑问题，先说业余层面，虽然老百姓也许不太清楚什么是美，但是对 于什么是丑却有着惊人的一致性。因此，我认为能够在丑陋建筑评选中被大范围网友自 发选出的前五十名建筑其实是真...
建筑的美丑需要时间的评判
关于建筑的美丑问题，先说业余层面，虽然老百姓也许不太清楚什么是美，但是对
于什么是丑却有着惊人的一致性。因此，我认为能够在丑陋建筑评选中被大范围网友自
发选出的前五十名建筑其实是真的已经丑到一定水平了，这是无可争议的事实，也必须
引起建筑师们的反省。
再说专业层面，实际上美丑的问题基本上不在我们的建筑专业语境之内，至少现代
建筑就从不讨论美丑问题，比如说住建部的金奖就被称为评优，而不叫选美，毕竟对于
什么是美，现代建筑没有统一的定义。正因为建筑的美丑问题不是专业问题，因此建筑
专业人士对建筑的美丑反而可能更没有判断力，相反，没学过建筑的人们对建筑的美丑
则会有着直接的感受。专业人士由于掺杂了过多所谓的专业素养和专业知识，对建筑的
情感原真性的反应已经失去了，这是比较可怕的。
丑陋建筑评选，好就好在把丑的概念偷换成丑陋。丑陋，一般而言是针对心灵和行
为的描述，是社会意义上的判断，而非单纯的审美判断。因此，丑陋建筑评选，主要依
据的就不是审美评判，而变成了社会评判。我总结了丑陋建筑评选结果所反映出来的四
大特征，炫富、崇权、象形、媚外，这与时下普遍的社会心理有着极高的关联度，也是
丑陋建筑评选引发了强烈社会关注的原因所在。实质上，丑陋建筑评选不是对建筑美丑
的点评，而是对社会时弊的抨击。
建筑是时代的镜子，空间是社会生产的结果。对于社会化的建筑问题和空间问题，
其实没有专业和业余之别，每个人都有同样的话语权。因此，丑陋建筑评选应该打破专
业与业余的藩篱，将社会影响力做得越大越好。
了解更多活动信息，请关注磨石教育微信公众号
手机扫描关注更多优惠
