避免奇特建筑是一种理性回归

财政部和住建部昨天发布了《关于进一步推进公共建筑节能工作的通知》，要求避免建筑外形片面追求“新、奇、特”。新建大型公共建筑建成后必须经建筑能效专项测评，凡达不到工程建设节能强制性标准的，不得办理竣工验收备案手续。(据5月12日《新京报》)

　　说起奇特外形的建筑，我们并不陌生，比如北京盘古大观、沈阳方圆大厦、江苏天鹅港湾酒店、四川五粮液酒瓶楼等。此前畅言网联同文化界、建筑界的专家等举办中国首届“中国十大丑陋建筑”，就曾公开指责这些建筑与周边环境不协调，建筑耗能大，使用功能不合理。

　　一个不可否认的现实是，如今许多城市也开始纷纷追求把奇特建筑作为城市地标，比如安徽阜阳颍泉区政府大楼就山寨美国白宫，搞得不伦不类，成为众人皆知的笑谈。正因如此，两部门及时叫停“奇特外形建筑”，实施能耗限额管理，就显得尤为重要，是城市健康发展的理性回归。

　　其实，早期的中国建筑界也有过“适用、经济、在可能条件下注意美观”的提法，但随着经济的快速发展，这种朴素的理念被“最高最大、标新立异”的躁动追求所取代。而由此对城市规划、文物保护、旧城改造等费时费力的问题，也被逐渐忽视。

　　这其中，一些外国建筑师聪明地迎合了一些城市政府官员的形象工程预期，而这些设计往往不过是外国建筑师拿中国当试验品的“新生事物”，这些奇形怪状的建筑在他们自己的国家却难觅踪影。

　　值得注意的是，这样的现象至今未有收敛的迹象，国内外建筑师仍在合力按照自己的标准建设中国城市的地标，其中虽有环保、节能、生态等新理念，也披着不同造型想象力的外衣，但其标准的核心，仍然是作为财富积累和炫耀的象征，出于满足一些官员政绩和荣光的需要——— 高度比功能重要，名气比造价重要，形式比需求重要。

　　当奇怪的建筑一应俱全，接踵而至的外国建筑师给我们增添一个又一个笑料时，我们真的不能再继续沉默了，而要坚持走科学发展道路，降低能耗限额管理，并切实改变“唯GDP”、“唯政绩论”的干部考核模式，促使其转变对“新奇特”建筑的盲目崇拜。同时，要继续发扬我们的优秀文化传统，打造符合本土文化特色的建筑，让真正具有中国特色、中国风格的建筑享誉世界。